مطابق با اظهار نظر اتفاق آراء حقوقدانان زمانی می توان گفت که میان دو دعوی ارتباط کامل وجود دارد که وقتی در ارتباط با یک موضوع تصمیمی اتخاذ شود این تصمیم موثر در دیگری باشد در این صورت دادگاهی که پرونده در گذشته به آن جا ارجاع شده موظف است از رسیدگی خودداری کرده و پرونده را برای اظهار نظر ،نزد مقام ارجاع بفرستد تا برای رسیدگی توامآن ، پرونده را به شعبه ایی ارسال کند که اولین پرونده به آن جا ارجاع شده است نکته ایی که لازم به ذکر است این است که شعبه ایی که پرونده به آن جا ارجاع شده است نمی تواند از رسیدگی امتناع کند بلکه موظف به رسیدگی است و اگر از رسیدگی استنکاف کند قابل تعقیب انتظامی است و اما نظر کمیسیون نشست قضایی 8 جزایی این گونه است که اگر یک دعوی و یا دعاوی مختلفی که با همدیگر ارتباط کامل دارند در شعبه ایی ارجاع شوند که سبق تصمیم دارد یعنی در گذشته به پرونده رسیدگی کرده است ،و اما در صورتی که دادگاهی که پرونده را ارجاع می کند بخواهد پرونده را به شعبه ی دیگری که سابقه ی تصمیم نداشته است بفرستد در امور مدنی می تواند اقدام کند ولی باید توجه داشت که از آن جا که این اقدام موجب تناقض در آراء می شود محاکم می بایست از انجام این کار امتناع نمایند .